Catégorie : La médecine thermale

Le remboursement des cures thermales en 2026 est officiellement confirmé par le gouvernement.
Après plusieurs semaines d’incertitude et un projet de déremboursement partiel qui avait suscité une vive inquiétude, les curistes peuvent souffler : la prise en charge des cures thermales par l’Assurance maladie reste identique à celle des années précédentes.
Une annonce essentielle pour les centaines de milliers de patients souffrant de douleurs chroniques, d’asthme, d’arthrose ou de pathologies invalidantes, pour qui la cure thermale représente une solution thérapeutique durable.

Chaque année, plus de 500 000 personnes suivent une cure thermale en France : la décision du gouvernement garantit ainsi la prise en charge des douleurs chroniques pour de très nombreux malades.

Un projet de déremboursement qui avait inquiété tout le secteur

Lors de l’examen du budget de la Sécurité sociale, un amendement proposait de faire passer le remboursement du forfait thermal de 65 % à seulement 15 %, tout en supprimant la prise en charge à 100 % pour les patients en affection de longue durée (ALD).
Cette perspective a provoqué une forte mobilisation :

• des établissements thermaux,
• des élus locaux,
• des médecins thermaux,
• des parlementaires.

Tous ont rappelé le rôle essentiel du thermalisme dans la prise en charge des douleurs chroniques, des affections respiratoires, des troubles articulaires et des pathologies liées à la phlébologie. Face à cette mobilisation, l’exécutif a finalement annoncé le maintien des taux actuels de remboursement des cures thermales en 2026, mettant ainsi fin aux inquiétudes.

Le remboursement des cures thermales en 2026 : ce qu’il faut savoir

La prise en charge d’une cure thermale par l’Assurance maladie est strictement encadrée. Les frais sont divisés en deux catégories distinctes : le forfait de surveillance médicale et le forfait thermal.

Le forfait de surveillance médicale

Il couvre l’ensemble des actes réalisés par le médecin thermal pendant le séjour.  Ce forfait est remboursé à 70 % sur la base d’un tarif conventionnel fixé à :

• 80 € pour un médecin conventionné
• 6,86 € pour un médecin non conventionné

Le forfait thermal

Il comprend les soins quotidiens prescrits selon l’orientation de la cure (rhumatologie, voies respiratoires, phlébologie, dermatologie…). L’Assurance maladie rembourse ce forfait à 65 % sur la base d’un tarif forfaitaire conventionnel variable selon l’orientation thérapeutique.

Témoignages : comment la cure thermale impacte la vie des curistes

Pour comprendre les effets bénéfiques d’une cure thermale sur les pathologies des curistes, nous sommes partis à la rencontre de trois curistes au centre thermal d’Amnéville, en Moselle. Leurs témoignages illustrent parfaitement pourquoi le maintien du remboursement des cures thermales est essentiel et que la médecine thermale est efficace.

Nathalie, 55 ans – Douleurs lombaires

“Honnêtement, je ressens vraiment les bénéfices après chaque cure. Je pourrais sans doute passer une année sans en faire, mais je pense que mon dos finirait par se bloquer et que j’aurais des arrêts de travail. Depuis que je fais la cure, je n’ai plus d’arrêt de travail liés à mes pathologies.

La cure est fatigante : il faut se reposer, et chez moi, les soins relancent souvent les douleurs au bout de deux semaines. Mais contrairement à avant, le dos ne se bloque plus. Avant les cures, ça m’arrivait trois fois par an : impossible de sortir du lit, douleurs atroces, kiné, examens, médicaments… Les séances de kiné, c’est long, et pour que ça soit vraiment efficace il en faudrait presque tous les jours.

Au départ, je n’étais pas très motivée pour faire une cure : c’est mon médecin qui m’en a parlé. La cure thermale, c’est fatigant physiquement mais aussi bénéfique mentalement.”

Laurent, 47 ans – Arthrose

“J’ai commencé pour anticiper un début d’arthrose. Depuis que je fais la cure, je vais beaucoup moins chez le médecin et je ne prends quasiment plus de médicaments. L’année qui suit la cure, en général, je suis tranquille.

Je fais la cure en hiver, car j’ai remarqué qu’à cette période les effets sont meilleurs que lorsque je la faisais au printemps ou en début d’été. Je n’ai jamais besoin d’antidouleurs grâce à la cure, sans la cure thermale, je pense que j’en prendrais.”

Murielle, 57 ans – Asthme et douleurs articulaires

“J’ai commencé à avoir de l’asthme il y a très longtemps. La première année de cure (orientation voies respiratoires), les effets étaient présents mais pas spectaculaires. En revanche, dès la deuxième année, j’ai vraiment vu une amélioration : moins de cortisone, moins de besoin de ventoline. Je n’utilise plus du tout de ventoline depuis trois ans, j’ai un bronchodilatateur plus léger, avec très peu de cortisone.

Ensuite, j’ai commencé à développer des douleurs à la hanche, puis au genou, mon père a une prothèse, et je n’ai pas envie d’en arriver là. Je fais du sport, mais à un moment il faut trouver une solution : les médicaments, ça va un temps, mais ça n’empêche pas l’évolution avec l’âge. Je voyais un ostéopathe, ce qui m’aidait, mais les séances ne sont presque plus remboursées. Avec le budget, je ne peux pas tout cumuler.

J’ai maintenant une double orientation en cure : voies respiratoires + rhumatologie.
Mes matinées de soins sont bien remplies, et je travaille encore l’après‑midi. Mais pour moi, la cure me permet clairement de me passer d’antidouleurs, de rester active et de repousser les échéances médicales liées à l’âge. La cure m’aide également énormément pour mes allergies : je suis allergique au bouleau (il y en a beaucoup ici) et à l’humidité (Lorraine oblige…). La cure m’est donc essentielle. C’est ma quatrième année et je n’ai pas envie d’arrêter.”

—

Selon le communiqué de presse du Conseil national des établissements thermaux (CNETh), publié le 17 décembre 2025, le remboursement des cures thermales est confirmé à hauteur de 65 % et demeure pris en charge à 100 % au titre des affections de longue durée (ALD) pour 2026. Cette stabilité constitue un signal important pour les patients comme pour les établissements, mais elle ne met pas un terme aux enjeux auxquels la filière reste confrontée.

Dans ce contexte, le secteur thermal, par la voix du CNETh, souligne la nécessité de rester pleinement vigilant. Si le dialogue avec les pouvoirs publics se poursuit, les acteurs de la filière entendent continuer à défendre un cadre réglementaire sécurisé, des efforts budgétaires soutenables et équitables, ainsi qu’une reconnaissance renforcée de la médecine thermale fondée sur des données scientifiques. L’objectif demeure inchangé : préserver l’accès aux soins, garantir la pérennité économique des établissements et consolider le rôle du thermalisme dans la prise en charge des maladies chroniques, la prévention et l’aménagement équilibré des territoires.

Source : CNETh – Communiqué de presse du 17 décembre 2025.

—

Pour préparer votre cure, comprendre les démarches et choisir votre station, consultez nos dossiers dédiés.

Depuis plusieurs semaines, le remboursement des cures thermales est remis en question en raison d’un possible déremboursement dès 2026, lié aux débats autour du budget de la Sécurité sociale. Un amendement, massivement rejeté par l’Assemblée nationale, proposait de réduire la prise en charge : de 100 % à 65 % pour les patients en ALD, et de 65 % à seulement 15 % pour les curistes classiques.
Face à cette menace, l’ensemble du secteur thermal se mobilise pour défendre l’accès aux soins de plus de 500 000 curistes chaque année.

Rencontre avec Julien Dubois, maire de Dax et président de l’Association nationale des maires de communes thermales.

Monsieur Dubois, pouvez-vous vous présenter ?

Je suis Julien Dubois, maire de Dax, président de la communauté d’agglomération du Grand Dax et membre du conseil départemental des Landes. J’assume également la présidence de l’Association nationale des maires de communes thermales, qui rassemble les élus de toutes les villes thermales de France. Notre mission est avant tout de partager nos expériences et d’analyser l’évolution de la filière, car il existe une grande diversité de stations thermales en France. Nous avons besoin de fédérer nos expériences pour mieux structurer le thermalisme.

Dans le contexte actuel, il nous revient aussi de peser dans les décisions nationales, notamment celles qui concernent le remboursement des cures thermales, un sujet devenu critique.

Vous êtes à l’initiative de la pétition contre le déremboursement des cures thermales. Quel est son objectif ?

Notre objectif est d’alerter le Gouvernement, l’Élysée et les deux chambres du Parlement sur les conséquences qu’aurait un déremboursement, même partiel, des cures thermales. D’abord, ce serait catastrophique pour les patients. Le thermalisme concerne toutes les catégories de population et nécessite un remboursement pour rester accessible.

Ensuite, un déremboursement fragiliserait toute l’économie des territoires thermaux. La filière représente 25 000 emplois directs et indirects et près de 4,8 milliards d’euros de chiffre d’affaires, pour un remboursement d’environ “244 millions d’euros” par la Sécurité sociale.
Or, l’assurance maladie ne prend en charge que les soins : hébergement, transport et restauration restent à la charge des curistes et accompagnants. La baisse de fréquentation impacterait donc fortement les retombées locales.
Enfin, de nombreuses villes se sont construites autour du thermalisme : une chute d’activité mettrait en danger l’ensemble de cet écosystème.

Notre volonté, globalement, est donc de faire comprendre à tous ceux qui peuvent influencer cette décision qu’un déremboursement aurait des effets négatifs à de nombreux niveaux. Pour cela, nous avons lancé une pétition, cosignée par Denis Fégné, député des Hautes-Pyrénées, Président du groupe d’études thermalisme à l’Assemblée nationale, Jean-Marc Boyer, sénateur du Puy-de-Dôme, Fondateur des Journées parlementaires du thermalisme, Thierry Dubois, Président du Conseil national des Établissements Thermaux (CNETh) et moi-même.

L’objectif est de montrer que ces enjeux sont majeurs et de mobiliser tous ceux qui considèrent qu’un déremboursement serait une erreur, en les invitant à nous soutenir en signant cette pétition.

Combien de signatures ont déjà été recueillies et quelles ont été les réactions jusqu’à présent ?

Les signatures sont en cours de comptabilisation, car il y a plusieurs vagues d’envoi et de nombreuses stations thermales sont en train de signer. En quelques jours, nous avions déjà dépassé les 20 000 signatures, un chiffre en constante augmentation.

L’amendement visant le déremboursement des cures thermales a été rejeté. Pourquoi continuer à se mobiliser ?

Il y a plusieurs possibilités pour remettre en cause le taux de remboursement des cures thermales. Il y a la possibilité de la voie parlementaire, dont on comprend qu’elle n’aboutira pas, car 90 % des députés ont voté contre les amendements qui proposaient le déremboursement des cures thermales ; ce sera probablement la même chose pour le Sénat.

En revanche, un décret ministériel pourrait, à lui seul, modifier et réduire le taux de remboursement.
C’est pourquoi il est essentiel de rester mobilisés pour faire entendre l’importance de maintenir la prise en charge.

Nous échangeons très régulièrement avec le cabinet du Premier ministre afin de défendre nos arguments.

Quelles sont les prochaines étapes pour lutter contre le déremboursement des cures thermales ?

Nous poursuivons nos initiatives conjointes, qui sont portées avec les établissements thermaux, les syndicats qui représentent les professionnels de l’hébergement et de la restauration, ainsi que les médecins thermaux et généralistes, pour valider scientifiquement les effets des cures thermales sur la santé des patients.

L’écosystème du thermalisme est large : il est d’abord médical, mais aussi, de façon périphérique, il joue sur l’ensemble des activités des territoires concernés.

Des courriers ont également été envoyés à tous les préfets de département afin de remonter le sujet au niveau national. Nous utilisons toutes les voies possibles pour faire entendre nos arguments, qui sont réels, objectifs et vérifiés scientifiquement.

Quand peut-on espérer des réponses officielles concernant le déremboursement des cures thermales ?

Pour l’instant, aucun calendrier précis n’a été communiqué.

Les débats se poursuivent au Sénat dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale. Il est probable que les deux chambres ne votent pas dans les mêmes termes, ce qui nécessitera la convocation d’une commission mixte paritaire.

La Caisse Nationale d’Assurance Maladie doit également être consultée avant toute décision.
Il faudra donc attendre encore plusieurs semaines avant d’obtenir une réponse officielle.

Peut-on être optimiste pour l’avenir du thermalisme en France ?

Je reste optimiste, pour une raison essentielle : la cure thermale est indispensable pour les patients qui en ont besoin, plus de 500 000 chaque année. Tant qu’il y aura des patients, il y aura nécessité, et tout sera mis en œuvre pour qu’ils puissent en bénéficier.

Oui, il faut être optimiste, oui nous sommes prêts, bien évidemment, à montrer l’ensemble des études existantes et à en produire afin d’entériner les preuves de façon définitive.

La filière, comme toute filière de santé, continue de se renouveler et de se diversifier. Mais il est essentiel que le service médical rendu soit pleinement reconnu, et que la Sécurité sociale maintienne sa prise en charge.

• 17875
• 17828
• 362
• 7687